问答我就放在主博客了……啊，子博客这种SB设定是谁发明的啊。

W.Mage:

1、没想到第一个问题竟然是关于枫叶国留学的哇，对快30的老阿姨仿佛很久远了，但仍旧是美好的回忆。

        嗯，大学虽然过了一本线，但成绩马马虎虎进不了心仪的学校，就想着考出去了。上学期间并无特别多感想，大概就是deadline要死要活，在非多伦多/温哥华/渥太华的生活真是“好山好水好寂寞”。

        最大的收获（体验）是上班后才有的，留学的知识某种意义上作用非常有限，因为现实的工作实践与书本差太多！留学所能给你带来最大的好处：1、语言（这我就不说了）；2、眼界的拓宽！

        留学让你明白这个世界的丰富多彩，我们此前觉得理所当然的事情，也许在另一个国度并不正常（我还记得我第一次在学校餐厅把rice vinegar往沙拉里加，同学震惊的表情）。反之，那些你觉得奇怪/稀少/不正常的事情，也许并非是其本身有问题，而你看得太少。

        这一条在踏入社会，见过许多人（领导、同事、客户、相亲的对象etc.）之后，感受会特别强烈。拥抱多元化，明白每个人的行为背后都有其原因（个人经历、家庭背景、国家环境等等），会让自己心态变得非常平和，看问题的角度也能多起来。

PS：枫糖浆和冰酒真好。

2、哇哦，这个问题很泛哦。

        我一直都很劝大家多读杂书。我小学三年级前最爱的都是《十万个为什么》《世界之谜》《希腊神话故事》之类的。教你common sense、科普、拓宽知识范围的读物，看得越多越好，会让你在未来少踏入很多陷阱。

        书真的很难说出哪个最爱，每个范畴都有其经典，而随着人生阅历的不同，你的口味也会变很多。我初中爱看《基督山伯爵》，现在回想，觉得那就是一个爽文，哈哈哈哈~初中觉得很朦胧的《四世同堂》，现在看来又会掉泪。

        最近在重温《美国众神》和《银河英雄传说》，尼尔盖曼和田中芳树，永远都躺在我的kindle里。

        电影？等，《霍比特人：意外之旅》看了12遍，算吗？嗯，肯定不算，电影我也觉得和书一样，随着人生阅历和阶段的不同，口味会变化。《阿甘正传》我第一次看哭的原因，和我在大学看哭的原因，截然不同。

        本年度最爱的是《银翼杀手2049》吧。

3、呃，我一直觉得……创作本身就是一种快乐！与结果无关。

        连着熬夜一周，项目就要上会了，我在摇晃的飞机上侧身挡住旁边人的视线，欢快地把脑中的脆皮鸭剧情描绘出来，那瞬间的满足感，无与伦比。可以说是把心中对CP的爱具象化了吧。

        当然，肯定也有写得很烂的时候。那个时候我会停一下（毕竟是非专业作家），等灵感出来再说。其实当你脑中的剧情有画面的时候，下笔是飞快的，一天1万字绝对OK。但如果你其实自己心里都没底，真的是1000字都难得出来……

        哇，生活中对自己的怀疑？嗯，不要太多。没有谁会对自己100%有把握的，但成年人会鲜少表露出来，除非是对自己亲近的人。大多数时候都是默默忍受，积蓄能量，等待最佳抓住随时可能出现的翻盘机会。

PS：从不删文，只有挖坑，如果你看到坑，说明我没特别好的灵感了。话说自己风干的腿肉很好吃哟，我现在看自己第一篇麦花《咖啡馆》依旧觉得还行……

4、欸，这个好难啊，我现在一直都在AO3吃白食了！！！

    这算是英语不错的好处吧……但躺着吃粮就没有动力了。

    嗯，啥时候我静下心来，做做推荐吧。

    话说有没有人帮忙管理一下袋底洞啊……我真的是心有余而力不足，真想给钱找人帮忙管理、组织活动。

5、谢谢！呃，工作和兴趣兼顾真的很累【躺平】，所以我一般是鸡血期活跃（怎么一副要跑路的样子）。

        嗯，我觉得不想成为掉书袋，很简单：1、不要想着炫耀自己懂得多少、查了多少；2、一切都是为了让剧情合理，而不是为了多写几排字。

        我一直觉得，文章背景真实感越强，读者的浸没感就越强，越容易相信CP之间的互动是真的。所以，构架真实感的背景是推动我去考据的动力，而真实感往往出在细节上。我跟你说午饭很好吃，你估计没感觉。但如果我跟你说午饭的披萨上面有厚厚的芝士+焦香的培根，你大概就会向往了。但是，为了体现你很懂披萨，故意写N多与“强调午餐好吃”主题无关的内容，比如什么那不勒斯的披萨有二十种之类的玩意，读者就会觉得无趣，觉得你在炫耀。虽然我真的去过那不勒斯2333……

        拿《王座之上》举例，首先，你得让电影里并没见过面的Erik和玫瑰见过面，对吧？虽然玫瑰提到过Erik和CIA有合作，但具体是哪个时间点，是否与两人的年龄与经历冲突，我们一概不知。你说两人从小就认识，读者一想，不可能，两人年岁差很大啊！

        为了不让读者内心产生不真实感，我们就要着手研究怎么在不违背社会常识的情况下，安排两人的背景设定。比如说，你不可能12岁才上小学（除非有特殊理由），但你可以在读完研究生参军后再去牛津（因为硕士博士都没有年纪要求，反而希望学生有经验）。至于进哪个学院，学校最可能在哪里相遇，那也需要考据……哈哈，我不会告诉你为了确定玫瑰和陛下最有可能在哪个学院，我翻了N多资料的。

        总之，写文的时候，一定要有逻辑！逻辑！！逻辑！！！倒推总是不会错的，要并肩作战？哪里并肩？伊拉克？不行，因为那个时候豹玫瑰要见面了。阿富汗？好的，那你得知道阿富汗战争到底打了多长时间（2004年开始的）。你说两人是在大规模战斗里见面的，不对，在04年之后，阿富汗向来都是小规模行动，不可能有大规模进攻。玫瑰是开战斗机的，为什么会和Erik一起进行地面活动？嗯，搜搜空军组成，好的，就让玫瑰是AFSOC了，！这样他要与海豹合作了……哇，每一个合情合理的细节，都需要你用考据去奠定基础。而不是要你考据完之后去粘贴……

        本来想写悍马被炸，我一搜，我去！原来美军后来都不用悍马了。嗯，那么为了不让剧情失真，我就把车辆改为了M-ATV。改成M-ATV之后，就不怕路边炸弹了，但这样剧情不好写了（我本来安排两人被路边炸弹伏击了），那么就改写用远程迫击炮吧。就这样……故事会越考据越真实吧。不过，我绝对不会花N长时间去描述M-ATV性能如何，因为，对剧情无意义。

        呃，不知不觉写了好长一串……就这么看看吧。

        哈哈，金融路不好走，加油~~